“……起手三六最佳，侵角多方攻逼机紧，关腹则机神远远，拆边则静以待动……”

“……应手九三，两分为正。进退有地，使敌不能拆三张边，且能分势相持而角亦有神照也……”

李小强一直认为，什么是成熟的体系？这才是成熟的体系。一个成熟体系的标志，就是对自己下的棋能够解释清楚。一些人天天在说现代围棋比中古棋强，可除了一个“进化论”，你还有什么能证明比人家强？“九三分投”且不去说它，“三六挂角”总是古今皆然吧？可无论是日本古棋还是现代围棋，能说出这步棋的道理吗？有谁说过为什么要这样下吗？没有的，这些都没有的！反倒只有中国古棋，那个传承千年发展千年的中国古棋，才清晰的告诉大家为什么要这样下。

当然，李小强今天之所以想体验一下座子棋，中古棋的“一级大场”还不是他最感兴趣的。他真正想体验的，是中古棋中那些“二级大场”，怎么组合“关飞拆二”这些手段在布局阶段的运用。

中古棋和现代围棋有个很大的差别，面对围棋的复杂性，中古棋和现代围棋制胜的思路截然不同。现代围棋特别强调棋子的安全性，比如说“无忧角”，就充分说明了这个特征。现代围棋一般是通过安全性来达到制衡，双方胶着对峙，相对而言是一种静态平衡。

而中国古棋呢，就特别强调在布局阶段极力使局面复杂化，比如在中古棋中，二级大场中的“关”，其实就代表“出头”，而“大飞”和“拆二”一般就代表围棋中的“扎根”。在中古棋中经常能够看到，如果一块棋已经有“根”，那就不会想着“出头”，如果一块棋已经“出头”呢，那也不会急着“扎根”。通常这样的棋往往不会这么安全，但是在中古棋看来没关系，中古棋的思路是通过相互牵制，通过以孤制孤来达到平衡，牵一发而动全身,相对而言是一种动态平衡。

静态和动态，到底哪一种思路更好？李小强认为，应该说这两种思路没有高下之分，完全取决于参与者的选择。但李小强同时又知道，如果自己想击败马小飞，想在和李石佛的长期竞争中压倒对方，甚至想开宗立派的话，那么自己最好在“动态围棋”上面有所突破。

原因无他，因为无论是李石佛还是马小飞，他们都是“静态围棋”的顶尖高手。而自己的棋风特点，应该是更适合“动态围棋”。

在真实历史中，可以说因为马小飞和李石佛等人的努力，他们把“静态围棋”推到了一个相当高的高度。直到古大力和李石头等人的成长，“动态围棋”才开始成为世界棋坛的主流。到了后面的小豹小狼辈，这种下法更是大行于世。但是李小强同样认为，即便是到自己重生的时候，真正的“动态围棋”还并没有成型。

李小强之所以这样认为，是他觉得那些后辈棋手的赢棋方式，和现在的自己有点像，布局更多是依靠套路，“动态围棋”最多还停留在中盘阶段，还没有解决好序盘和中盘的衔接问题。

李小强记得在自己重生前不久，在棋迷之间流传着这样一个选择题：

现在夺取围棋世界冠军很难吗？

a，很难，因为现在有一大堆世界冠军。

b，不难，因为现在有一大堆世界冠军。

在a和b中，到底哪个是正确答案呢？

在和陈超越对局的时候，李小强突然莫名其妙的胡思乱想：

李石佛的赢棋方式，是我相信你会犯最后一个错误。

李石头的赢棋方式，是我相信你会犯更多的错误。

那么我李小强的赢棋方式呢，应该是什么？

我相信即便你不犯错误，我也能够赢你！

“既然重生一次，这应该才是我的追求吧……”

在这一刻，李小强如同哲学家一般这样想到。(未完待续。)