韩信具有卓越的战略禀赋，这一点最突出地表现在对楚汉战争起首要战略指导作用的“汉中策”上。六月，刘邦拜韩信为大将军，韩信以“汉中策”对刘邦。“汉中策”实际上是我国古代战争史上最成功的战略计划。在这段对话中，韩信对当时雄霸天下、如日中天的项羽提出了“其强易弱”正确判断，他列举了项羽在用人、战略、政策上的种种失误后，明确指出项羽的缺点正是刘邦应当利用的，项羽目前的这种貌似强大，实际上只是一种假象，是可以打败的。因此，要反其道而行之，任用贤将，论功行赏，救济百姓，收天下人心，取三秦、东向灭楚。这一经国硕划，卓识伟抱，实际上为刘邦制定了东征以夺天下的根本方略。从楚汉战争的历史进程和最后结局来看，韩信的见识确实高远而卓绝。

韩信虽然用兵于局部，但他始终高瞻远瞩、胸怀全局。汉高帝二年四月，刘邦兵败彭城，一些原来归汉的诸侯王纷纷改换门庭投靠项羽。九月，韩信平定魏地，但战略形势仍然十分不利于汉。汉军正面受到了很大的压力，荥阳、成皋多次易守。在十分困难的形势下，韩信估量了当时楚汉双方的力量对比和客观形势，分析了彭城之战和灭魏之战的经验教训，及时向刘邦提出建议：“愿益兵三万人，臣请以北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳。”这一计划的实施，使得整个战场形势开始向有利于汉军而不利于楚军的方面转化，对战争全局影响极大。此后，韩信挥师北略中原，战诸侯，服地方，分散牵制了大量楚军，同时不断以魏、代、燕、赵、齐大量的人力、物力资源源源不断地支援成、荥防线，最终拥三齐之地南向进取楚都彭城，从西、北、东三面完成了对楚军的战略包围。项羽则一步一步地陷入汉军预设的包围圈之中，虽东挡西杀，亦穷于应付，疲于奔命，终成画牢困兽之势，以致于最后败亡。

在历次战役的具体指挥上，韩信也同样能够全面分析交战双方的实际情况，认真考虑每次战役对战争全局的影响，从中找出致胜之道，这是非常难能可贵的。汉高帝五年十一月，刘邦困守固陵。为解固陵之围，韩信统观全局，认真分析战场形势，他没有按照刘邦的命令挥师径驰固陵，而是因势利导，顺水推舟，作出了占领楚都彭城的战略决策。韩信率大军南下，以灌婴的骑兵部队为前锋，乘敌之隙，批亢倒虚，出其不意地直取楚都彭城。韩信占领彭城，顿使楚军失去战略依托，人心涣散，项羽极为惊慌，立即解固陵围兵向垓下撤退。此战，韩信不径趋固陵而首攻楚都彭城，既解了固陵汉军之危，又打破了项羽的持久战略，并迫使项羽进入汉军预设战场，大大加快了楚汉战争的进程。

战争是智慧和力量的角逐，决策者先知敌情，取得士卒信仰拱卫之心，这是战胜攻取的两大前提。

战地地形的利害，与战争胜败关系极为重大。孙子说：“知吾卒之可以击，而不知敌之不可击，胜之半也；知敌之可击，而不知吾卒之不可以击，胜之半也；知敌之可击，知吾卒之可以击，而不知地形之不可以战，胜之半也。故知兵者，动而不迷，举而不穷。故曰：知彼知己，胜乃不殆；知地知天，胜乃可全。”

地形对于作战的重要性是毋庸置疑的，身为将帅只有在战前进行实地考察，对战局了然于胸，才能驾驭复杂地形，巧于利用。夏阳古渡位于陕西省韩城市芝川镇夏阳村东，破魏之战，韩信从这里东渡黄河，攻占魏都，击败魏王豹，所以人们又把它称为“木罂渡”或“淮阴渡”。夏阳古渡是龙门关到蒲津关之间最好的一个渡口，黄河流出龙门峡谷到达这里，河面开阔，岸低水缓，较易行船，加之这里有二十里平川，利于军队集结，从夏阳渡河是韩信对战场地理环境和黄河水流形势进行详细调查后作出的最合理的选择。

战争是敌对双方综合“力量”的较量，这种“力量”是通过一定数量的兵力、武器装备等部署在一定的空间来体现的。因此，决策者必须在战前做周密的谋划，对战争中可能出现的种种情况做出不同的估计和安排，也就是说，要打有准备之仗。韩信从被拜为大将开始，率汉军战胜攻取，未曾败北，其中一个很重要的原因就在于韩信深谙用兵之道，不打无准备之仗，不打无把握之仗。

先计后战是韩信用兵的基本原则，在韩信指挥的所有战役中，不论是以寡击众，还是以众击寡，均是根据具体情况细密谋虑，先有成熟的计谋，然后再付诸实施，未战即已稳操胜券。临晋之战，魏王豹陈重兵于黄河东岸的蒲坂，封锁黄河渡口临晋关，企图阻止汉军渡河。韩信针对魏军部署，采用声东击西、避实击虚的战术，将大量船只集中在蒲坂对面的临晋，佯作由临晋关渡河，主力却直奔临晋关上游百余里处的夏阳，乘魏军无备，用木柙缚罂缶迅速渡过黄河，直捣魏军后方重镇安邑，打乱了魏部署。魏王豹率军仓促迎战，结果全军覆没。两千多年前，在既无桥梁又无舟楫的情况下，要率大军渡过素有天险之称的黄河绝非易事，而木罂缶取材便利，制作简易，操作灵活，在当时可以说是再理想不过的渡河工具了。韩信以木罂缶渡军，这实在是中外战争史上的一大创造。