“因为他知道，他在郑同义眼中什么也不是。”我补充道，“高唐的地位，加上他的思维方式决定了，他人格特质中的抑郁性格，要么瞬间爆发他极致，要么，一直压抑。而他需要一个刺激点来激发，就如我前面说的，很可能是就是曹婕，而我在思维宫殿中塑造的曹婕和其产生的联系，很可能就是关键点。”

在我以高唐的视角进入思维宫殿的时候，就已经说明了，曹婕和高唐的交集来自于那三个混混的找茬。而在我以陈二才带入的思维观点中，也是说明了，曹婕和这些混混都有焦急。那曹婕实际上是一个非常产生矛盾冲突的个体。

“在犯罪心理学中，曹婕这类女性，会诱发其他人犯罪，所谓红颜祸水，很多时候就是指这种情况。”杨敏智的补充，更加表明，我和她现在应该想到一块了。

马天航问道：“那你们到底现在是什么设想。”

我和杨敏智对视，那一刻，必须要说明一个问题了。首先，在张舒雅指明的三个嫌疑人当中，我们基本上排除了王雅芝作案的可能。而现在，针对陈二才，我们基本上可以判定，陈二才不可能产生杀人动机，但是极有可能和郑同义产生肢体冲突。

那我们现在做一个设想，郑同义在死亡后，所查出的身体上的伤痕，就是陈二才所为。可是，接下来发生的火灾，却不是陈二才所为。那意味着，整个关于郑同义的死亡案件，是一个很多事情联系在一起的综合性案件。

杨敏智道：“第一，陈二才当天找打郑同义，表明他对郑同义的不满，从而也想从郑同义那里再次捞上一笔，可是可以想象，郑同义决然不会继续被陈二才搜刮，所以，他坚决的拒绝，而且极有可能在言语交流中，表露出非常不有好的辞藻，这些辞藻刺激了陈二才。从我们思维宫殿的塑造，还有对陈二才的心里侧写中可以得出，陈二才幸福感较高，**值较低，那极有可能在当天晚上，陈二才是喝了酒之后去找郑同义。在郑同义言语的刺激下，产生了剧烈的冲突。但是可以肯定的一点，按照我们对陈二才的侧写，陈二才可以去和郑同义发生肢体冲突，可是，绝对不会去杀了郑同义，因为，郑同义是他的衣食父母。”

程媞听罢点头道：“是不是可以理解，造成工厂火灾的，是另有其人。那，是不是高唐！”

我想，所有人都在想着，那个防火的人就是高唐。高唐造成了郑同义真正的死亡。同时，以为张蓬生恰好当时在工厂出现，于是找到了完美的替罪羊。

可是别忘了，杨敏智从思维宫殿出来后，她第一感觉就是哪里不对劲。

“你是不是要说一下，你到底感觉到哪里不对劲。”

“犯罪构想！”杨敏智斩钉截铁道。

犯罪构想，其实这不是一个专门的心理学和犯罪学名词，而是在犯罪中，经常遇到的一个事件。其核心在于，犯罪者对于整个犯罪过程中的一个幻想过程。他幻想在犯罪中达到的发泄目的，同时，想象着犯罪过程，塑造一个完美的犯罪。

完美的犯罪！这个名字提出来，实际上就可以得出，这个犯罪构想，并不是所有罪犯都会产生的。因为，很多罪犯考量的就是犯罪，得到最直观的犯罪结果，其过程是很多人忽略的。可是高唐不是这样，他是一个大学生，在那个时代，不管是冷门学科还是热门学科，至少有一点可以确定，能够考取本科的绝对不是很差的人，他们在学生时代都算比较出色的人物，所以在思维上，他们会考量很多。

那意味着，在犯罪过程中，他们会考量的更多，他们会尽量把很多问题考量到，在这种情况下，他们可以做到冷静的可怕，他们需要犯罪的结果，可是，他们同样需要这样一个完美的犯罪过程。

那，如果是完美的犯罪过程，高唐不会留下可疑的线索，但是一个非常矛盾的存在，张舒雅并不是一个专业的调查人员，连她都能推断出高唐的可疑，更别说，警方肯定也对高唐调查过，他会把自己的嫌疑弄得那么大？那岂不是很前面的推断矛盾了。这就是又牵扯到一个逻辑学的问题！

如果高唐可以做到案件异常完美，然后将罪责彻底的退给张蓬生？那他本身的疑点又为何轻易的被警方，甚至非专业人员张舒雅察觉到？