借鉴有所不同。比如我看某本书里的某句话不错，我就拿来用了。在这句话上，我或许是抄袭了，但只是一句话，和具体的故事情节没有关联。这样的事我会做，也不认为有什么不好。

模仿就又不同了。模仿有风格上的模仿，也有故事上的模仿。前者我认为是对写作手法上的一种锻炼，是对小说风格的定位。

后者则是换汤不换药的照样画葫芦，只比抄袭好上一些。不值得去骂，也不值得去学习。

所以我会模仿他人风格，借鉴某句或某段比较经典但又不干涉到具体情节的句子或段落，但我不会去抄袭他人文章内容，也不会去模仿他人故事，一笔一画的写出来。

即使我在风格上模仿了魔盗，甚至某些元素上提取了魔盗中的元素，但所有的主情节，分支情节，都和魔盗没有任何关联，这一点是可以肯定的。你或许会觉得语言对话上有蓝晶的味道，但故事上……你们认为到目前为止，哪部分的情节和蓝晶相似了？我是没发现。我一直认为情节是蓝晶的弱项，语言风格才是他的强项，我会学习他的强项，干嘛要学习我认为的弱项？

而圣徒我看过。但是探长和歌舞团，却不是来自于圣徒的构思。

哦对了，蓝晶的书，我只看过魔盗和魔法学徒，小人物我只看过前半章，知道卜哥，知道有个歌舞团，其他就不知道了。

所以我认为，第二部的构思中，歌舞团的存在，很可能是因为模仿的原因，潜意识里受到影响，但其后续故事的发展，完全不可能和这两本书有任何的相同。

所有的主线故事，依然只是我自己的构思！

—————————

写天风的一年多，让我明白了一件事。

小说的内容带给读者的感觉，是书外无法解释的。所有的辩白，只能用书里的内容自己去解释。

在书外的所有解释都是多余的。

所以这将是我唯一一次解释。

以后我不会对任何批评意见做解释。

当然，我的解释不是让大家不批评，而是希望大家对缘分有信心。

缘分的小说虽然更追求精彩性，却也不至于就放弃合理性。当你们提出我认为非常好的意见时，我也一定会立刻改正，并表示感谢。

不过这一次，大家需要看下去才能明白。