“我觉得可以啊，商业片就该这么拍，现在想想，伊娃科迪做了最正确的选择。”

但是还有一些其他影迷很不满意啊，他们纷纷开始说道：“非常不满意啊 ，我看伊娃的电影不就是为了看先锋性，看实验性的吗？看《午时已到》那样让人血浆都爆裂的开创历史的电影吗？结果竟然是这样四平八稳的商业片套路，太无趣了。”

“就是啊，我以为这一次伊娃会给我们带来更加震撼的开创性的先锋电影，结果这么规矩，这还是伊娃科迪吗？”

旁边一些专业的影评人听到了这些言论，有些听不下去了，“确实，这部片子拍得是规矩了点，但是你们也太无知了，一部投资2.1亿美刀的电影，你知道任何一个激进的拍摄方式要冒多大的风险吗？没有人会拿这么多钱去冒险的，伊娃科迪也不会。”

“而且这部片子拍的很好啊，四平八稳的商业片，并且融入了许多新颖的元素，都是以前那些科幻片里很少看到的，观众会喜欢，票房肯定会很好看的。”

那些影迷们反驳道：“可是那样就不说我们的伊娃科迪了啊！”

影评人骂了一句，“伊娃科迪不是你们的，她是一个大众导演，请你们不要把她往怪咖导演的方向去推好吗？我从没有听到伊娃科迪说过希望自己做一个怪咖导演！”

他们的议论声伊娃也是听到了，她觉得最后这个人说的很对，她的志向一直是做一个大众导演，而不是小受众的怪咖导演，所以她不可能拿这部《星际特工》去拍成以前那样玩票饰演性质的先锋电影。

这太冒险了。

不过这部《星际特工》到底评价如何，还需要等到明天看第一批影片出炉才能知晓。

第二天一早，第一批口碑影评已经从多家媒体出来了。

这些媒体的评价有好有坏，当然不乏那些说“这是伊娃科迪水平下降最严重的一部电影。”

“没有任何大动干戈的创新。”

但是大部分理智的口碑影评，还是从影片本身出发。

“今年最有趣的科幻片。”

“从细节到视觉，从视觉到世界，从世界到人物，从人物到主旨，一切都那么绚烂、顺畅，最后主旨的升华也做得十分深刻，可以说这一次是导演正常发挥。”

“精美的像是夏日里的甜品，清爽不腻味，看惯了超级英雄大片，这样独辟蹊径的另类科幻片，倒是吃得让人美滋滋。”

当然还有一些狂热的影评，疯狂地赞美了一番伊娃和这部电影。

“不好看？不可能！”

“有史以来你绝对没看过的太空歌剧气质！”

《法兰西日报》为这部电影打出了这样的标题——“影片千千万，唯风格长存。”

不过关于这部电影到底好不好看，光点映那些观众其实不算数，真正的还需要等到大众到时候去检阅。

但是在这个档口，之前被伊娃邀请去观看点映的詹姆斯卡梅隆忽然在某一次采访中，无意提到了自己去看了这次点映。

然后记者立刻追问感想如何。

詹姆斯卡梅隆他是这么回答的，“很多人都说这部电影风格化不明显，不像伊娃科迪一贯以来的电影。”

“他们认为这部电影视觉很赞，但是没有显示出导演本身的实力。”

“我想说，我和他们的关注点不一样。”

“因为我在那些视觉特效之外，还看到了伊娃科迪无可比拟的镜头语言。”

“没有那些潜移默化、藏在背后黑暗中的镜头语言，观众又怎么可能看到如此流畅无比又光影绚烂的太空歌剧呢？”

“这就是实力，不是么？”